KDE en français
Erreurs dans « digikam_editor-enhance-vignetting.po »
du module digikam-doc.
Corriger le fichier digikam_editor-enhance-vignetting.poLe fichier digikam_editor-enhance-vignetting.po comporte :
Violation de règles de traduction :
Message n°15,
| Original : | <guilabel>Amount</guilabel>: this option controls the degree of luminosity attenuation by the filter at its point of maximum amount. The default amount is 2.0, which corresponds to an optical filter with a 1 f-stop filter factor (or, by no coincidence, a factor of 2 in luminosity). Increase the amount to compensate for a greater degree of vignetting; reduce it for less. |
|---|---|
| Traduction : | <guilabel>Quantité</guilabel> : cette option contrôle le degré d'atténuation de la luminosité par le filtre à l'endroit où elle est maximale. La quantité par défaut est 2,0 et correspond à un filtre optique 1 f-stop (soit un facteur de 2 en luminosité). Augmenter cette valeur compensera un vignettage plus élevé. Réduire pour un vignettage moindre. |
préférons « arrêt » à « stop »Fautes d'orthographe :
Message n°4,
| Original : | Anti-Vignetting |
|---|---|
| Traduction : | Antivignettage |
Message n°11,
| Original : | With the wide exposure range of present-day film and the color (or grey-scale) depth of digital camera or film scanners, it is possible to simulate the effect of a center filter by applying an equivalent transform to a raw image taken without the filter. This antivignetting tool applies a center filter transformation to an image employing an algorithm copyrighted by John Walker. |
|---|---|
| Traduction : | Avec la gamme d'exposition large des filtres actuels et la profondeur de couleurs (ou de niveaux de gris) des appareils photo ou scanners actuels, il est possible de simuler l'effet d'un filtre central en appliquant une transformation équivalente à l'image « RAW » prise sans le filtre. Cet outil d'antivignettage applique une transformation « filtre central » à l'image en utilisant un algorithme dont le propriétaire est John Walker. |
Message n°11,
| Original : | With the wide exposure range of present-day film and the color (or grey-scale) depth of digital camera or film scanners, it is possible to simulate the effect of a center filter by applying an equivalent transform to a raw image taken without the filter. This antivignetting tool applies a center filter transformation to an image employing an algorithm copyrighted by John Walker. |
|---|---|
| Traduction : | Avec la gamme d'exposition large des filtres actuels et la profondeur de couleurs (ou de niveaux de gris) des appareils photo ou scanners actuels, il est possible de simuler l'effet d'un filtre central en appliquant une transformation équivalente à l'image « RAW » prise sans le filtre. Cet outil d'antivignettage applique une transformation « filtre central » à l'image en utilisant un algorithme dont le propriétaire est John Walker. |
À la ligne 93
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Walk er »
- « Walk-er »
- « Wallet »
- « Wake »
- « Walk »
Message n°18,
| Original : | The only way to be sure which settings of <guilabel>Amount</guilabel>, <guilabel>Feather</guilabel>, and <guilabel>Radius</guilabel> best compensate for the actual optical characteristics of a given lens is to expose a uniformly illuminated scene (for example, a grey card lit by diffuse light) and perform densitometry on the resulting image (for example with Adjust Level tool histogram position bar). Failing that, or specifications by the lens manufacturer giving the precise degree of vignetting at one or more working apertures, you may have to experiment with different settings to find those which work best for each of your lenses. For help you in this task, the widget dialog provide a thumbnail mask rendering applied on the image. Fortunately, the response of the human eye is logarithmic, not linear like most digital imaging sensors, so you needn't precisely compensate for the actual vignetting to create images which viewers will perceive as uniformly illuminated. |
|---|---|
| Traduction : | La seule manière de s'assurer de quelles valeurs de <guilabel>Quantité</guilabel>, <guilabel>Profil</guilabel>, et <guilabel>Rayon</guilabel> compensent le mieux les caractéristiques optiques d'une lentille donnée est d'exposer uniformément un sujet illuminé (par exemple, une carte grise éclairée par une lumière diffuse) et de calculer la densitométrie de l'image résultante (par exemple avec la barre de position de l'histogramme d'ajustement des niveaux). Sans cela, à moins que les spécifications du fabricant de la lentille donnent des valeurs précises de vignettage pour une ou plusieurs ouvertures, vous devrez essayer différents réglages pour trouver lequel fonctionne le mieux pour chacune de vos lentilles. Pour vous aider dans cette tâche, la fenêtre de dialogue du composant graphique vous fournit un aperçu du rendu du masque de la vignette appliqué à l'image. Heureusement, la réponse de l'œil humain est logarithmique et pas linéaire comme la plupart des capteurs numériques, donc il n'est pas nécessaire de compenser précisément le vignettage réel pour produire des images que les observateurs verront uniformément éclairées. |
À la ligne 142
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « sensitométrie »
- « sensitométries »
- « densimétrie »
- « densimétries »
- « tensiomètre »
Message n°24,
| Original : | This is an example of an anti vignetting correction applied to an image. The original image (1) shows vignetting in the corners, the corrected image (2) much less. A brightness and contrast correction is also applied to the target image by this tool. |
|---|---|
| Traduction : | Voici un exemple de correction d'antivignettage appliquée à une image. L'image originale (1) a du vignettage dans les coins. L'image corrigée (2) beaucoup moins. Une correction de luminosité et de contraste est aussi appliquée à l'image par cet outil. |
Dernière vérification : Sat Oct 18 09:54:57 2025 (actualisée une fois par semaine).
Retour