Erreurs dans « digikam_editor-enhance-sharpen.po »
du module extragear-graphics.
Le fichier digikam_editor-enhance-sharpen.po comporte :
- aucune violation de règles de traduction.
- 39 fautes d'orthographe.
Fautes d'orthographe :
Message n°4,
Original : | <link linkend="using-unsharp">Unsharp Mask</link> works on the edge contrast to make an image appear sharper, but it actually does not sharpen at all, it works rather psychovisually. It can be used to remove atmospheric haze, and here it does a real good job. The algorithm was taken from the Gimp, and it is copyrighted by Winston Chang. |
---|---|
Traduction : | <link linkend="using-unsharp">Masque flou</link> travaille sur le contraste des contours pour donner l'illusion que l'image est plus nette, mais il ne la rend pas réellement plus nette. Cet outil fonctionne plus sur un mode psycho-visuel. Il peut être utilisé pour pour retirer une brume atmosphérique et réussit très bien dans cette tâche. L'algorithme est tiré du logiciel Gimp et appartient à Winston Chang. |
À la ligne 44
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Wins ton »
- « Wins-ton »
- « Miston »
- « Wilson »
- « Fiston »
Message n°4,
Original : | <link linkend="using-unsharp">Unsharp Mask</link> works on the edge contrast to make an image appear sharper, but it actually does not sharpen at all, it works rather psychovisually. It can be used to remove atmospheric haze, and here it does a real good job. The algorithm was taken from the Gimp, and it is copyrighted by Winston Chang. |
---|---|
Traduction : | <link linkend="using-unsharp">Masque flou</link> travaille sur le contraste des contours pour donner l'illusion que l'image est plus nette, mais il ne la rend pas réellement plus nette. Cet outil fonctionne plus sur un mode psycho-visuel. Il peut être utilisé pour pour retirer une brume atmosphérique et réussit très bien dans cette tâche. L'algorithme est tiré du logiciel Gimp et appartient à Winston Chang. |
À la ligne 44
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Change »
- « Changé »
- « Cheng »
- « HANG »
- « Chant »
Message n°5,
Original : | <link linkend="refocus">Refocus</link> is probably the best of the three because it actually improves sharpness. It is a bit more involved in its application as is has several parameters to play with. |
---|---|
Traduction : | <link linkend="refocus">Refocus</link> est probablement le meilleur des trois, car il améliore réellement la netteté. Il est d'un maniement plus complexe et possède de nombreux paramètres à ajuster. |
À la ligne 51
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°7,
Original : | Refocus |
---|---|
Traduction : | Refocus |
À la ligne 65
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°10,
Original : | Out-of-focus photographs, as well as most digitized images, need correction of sharpness. This is due to the digitizing process that must chop up a color continuum in points with slightly different colors: elements thinner than sampling frequency will be averaged into an uniform color. Thus, sharp borders are rendered a little blurred. The same phenomenon appears when printing color dots on paper. SLR cameras need even more sharpening on a regular basis than consumer cameras. |
---|---|
Traduction : | Les photos non focalisées ainsi que la plupart des images numérisées, ont besoin d'une correction de netteté. Ceci est dû au processus de numérisation qui doit hacher un continuum de couleur lorsque les points ont des couleurs proches : les éléments plus fins que la fréquence d'échantillonnage seront moyennés en une couleur uniforme. Ainsi, les contours nets seront légèrement floutés. Le même phénomène apparaît lorsque des points de couleur sont imprimés sur du papier. Les appareils SLR ont généralement davantage besoin de correction de netteté que les appareils grand public. |
À la ligne 86
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « filoutes »
- « filoutés »
- « flouâtes »
- « floute »
- « flûtes »
Message n°10,
Original : | Out-of-focus photographs, as well as most digitized images, need correction of sharpness. This is due to the digitizing process that must chop up a color continuum in points with slightly different colors: elements thinner than sampling frequency will be averaged into an uniform color. Thus, sharp borders are rendered a little blurred. The same phenomenon appears when printing color dots on paper. SLR cameras need even more sharpening on a regular basis than consumer cameras. |
---|---|
Traduction : | Les photos non focalisées ainsi que la plupart des images numérisées, ont besoin d'une correction de netteté. Ceci est dû au processus de numérisation qui doit hacher un continuum de couleur lorsque les points ont des couleurs proches : les éléments plus fins que la fréquence d'échantillonnage seront moyennés en une couleur uniforme. Ainsi, les contours nets seront légèrement floutés. Le même phénomène apparaît lorsque des points de couleur sont imprimés sur du papier. Les appareils SLR ont généralement davantage besoin de correction de netteté que les appareils grand public. |
Message n°19,
Original : | You should be careful with this though, or the results will not look very natural: sharpening increases the apparent sharpness of edges in the photograph, but also amplifies noise. Generally, the most useful technique for sharpening a fuzzy photograph is the Refocus tool. You can access it with the <menuchoice> <guimenu>Enhance</guimenu> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> menu entry. Look at <link linkend="refocus">Refocus</link> for more information and a comparison of all the sharpening techniques. |
---|---|
Traduction : | Cependant, soyez précautionneux, sinon, les résultats ne seront pas très naturels : la correction de netteté augmente la netteté apparente des bords de la photo, mais augmente également le bruit. L'outil le plus utile en général pour corriger la netteté d'une photo floue est le re-focus. Vous pouvez y accéder via le menu <menuchoice> <guimenu>Améliorer</guimenu> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice>. Lisez <link linkend="refocus">Refocus</link> pour plus d'informations et une comparaison des techniques de netteté. |
À la ligne 149
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°19,
Original : | You should be careful with this though, or the results will not look very natural: sharpening increases the apparent sharpness of edges in the photograph, but also amplifies noise. Generally, the most useful technique for sharpening a fuzzy photograph is the Refocus tool. You can access it with the <menuchoice> <guimenu>Enhance</guimenu> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> menu entry. Look at <link linkend="refocus">Refocus</link> for more information and a comparison of all the sharpening techniques. |
---|---|
Traduction : | Cependant, soyez précautionneux, sinon, les résultats ne seront pas très naturels : la correction de netteté augmente la netteté apparente des bords de la photo, mais augmente également le bruit. L'outil le plus utile en général pour corriger la netteté d'une photo floue est le re-focus. Vous pouvez y accéder via le menu <menuchoice> <guimenu>Améliorer</guimenu> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice>. Lisez <link linkend="refocus">Refocus</link> pour plus d'informations et une comparaison des techniques de netteté. |
À la ligne 149
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°21,
Original : | When you take a photograph in low-light conditions or with a very fast exposure time, the camera does not get enough data to make good estimates of the true color at each pixel, and consequently the resulting photograph looks grainy. You can "smooth out" the graininess by blurring the image, but then you will also lose sharpness. Probably the best approach - if the graininess is not too bad - is to use the filter <link linkend="editor-enhance-nr">Noise Reduction</link> tool, and you can access it by the <menuchoice> <guimenu>Enhance</guimenu> <guimenuitem>Noise Reduction</guimenuitem> </menuchoice> menu entry. |
---|---|
Traduction : | Lorsque vous prenez une photo par faible lumière ou avec un temps d'exposition très court, l'appareil n'a pas le temps de collecter assez de données pour produire une bonne estimation de la vraie couleur de chaque pixel et, par conséquence, l'image semble avoir du grain. Vous pouvez « lisser » ce grain en floutant l'image, mais cela diminue la netteté. Si l'image n'a pas trop de grain, la meilleure approche est probablement d'utiliser le filtre <link linkend="editor-enhance-nr">Réduction du bruit</link> auquel vous pouvez accéder via le menu <menuchoice> <guimenu>Améliorer</guimenu> <guimenuitem>Réduction du bruit</guimenuitem> </menuchoice>. |
À la ligne 163
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « filoutant »
- « flûtant »
- « flouant »
- « foutant »
- « cloutant »
Message n°30,
Original : | The <guilabel>Amount</guilabel> control is the percentage of the difference between the original and the blur image that is added back into the original. It allows you to set strength of sharpening. |
---|---|
Traduction : | La <guilabel>Quantité</guilabel> définit quel sera le pourcentage de différence entre l'image originale et l'image floutée qui sera ajouté à l'image originale. Cela vous permet de contrôler la force de la netteté. |
À la ligne 226
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Flouter »
- « filoutée »
- « flûtée »
- « floute »
- « flouée »
Message n°36,
Original : | &digikam; The <emphasis>Refocus</emphasis> is a tool to refocus an image by enhancing the sharpness. It uses the <emphasis>Deconvolution Filter</emphasis> algorithm copyrighted by Ernst Lippe. |
---|---|
Traduction : | &digikam; La <emphasis>Correction du focus</emphasis> est un outil permettant de redéfinir le focus d'une image par l'augmentation de la netteté. Il utilise l'algorithme de <emphasis>Filtre de déconvolution</emphasis> appartenant à Ernst Lippe. |
À la ligne 268
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « dé convolution »
- « dé-convolution »
- « convolution »
- « convolutions »
Message n°36,
Original : | &digikam; The <emphasis>Refocus</emphasis> is a tool to refocus an image by enhancing the sharpness. It uses the <emphasis>Deconvolution Filter</emphasis> algorithm copyrighted by Ernst Lippe. |
---|---|
Traduction : | &digikam; La <emphasis>Correction du focus</emphasis> est un outil permettant de redéfinir le focus d'une image par l'augmentation de la netteté. Il utilise l'algorithme de <emphasis>Filtre de déconvolution</emphasis> appartenant à Ernst Lippe. |
À la ligne 268
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Ernest »
- « Er nst »
- « Er-nst »
- « HERest »
- « Ernesto »
Message n°37,
Original : | This tool attempts to "refocus" an image by undoing the defocussing. This is better than just trying to sharpen a photograph. It is employing a technique called <emphasis>FIR Wiener Filtering</emphasis>. The traditional technique for sharpening images is to use unsharp masking. Refocus generally produces better results than Unsharp masking. Start it from the <menuchoice> <guimenu>Enhance</guimenu> <guimenuitem>Sharpen</guimenuitem> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> Image Editor menu. |
---|---|
Traduction : | Cet outil essaie de corriger le « focus » d'une image. Cette approche est meilleure que la simple augmentation de netteté d'une photo. Elle emploie une technique appelée <emphasis>Filtre FIR Wiener</emphasis>. La technique traditionnelle pour augmenter la netteté est le masque flou. La technique de « Refocus » produit de meilleurs résultats que le masque flou. Démarrez cet outil en cliquant sur le menu <menuchoice> <guimenu>Amélioration</guimenu> <guimenuitem>Netteté</guimenuitem> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> de l'éditeur d'image. |
Message n°37,
Original : | This tool attempts to "refocus" an image by undoing the defocussing. This is better than just trying to sharpen a photograph. It is employing a technique called <emphasis>FIR Wiener Filtering</emphasis>. The traditional technique for sharpening images is to use unsharp masking. Refocus generally produces better results than Unsharp masking. Start it from the <menuchoice> <guimenu>Enhance</guimenu> <guimenuitem>Sharpen</guimenuitem> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> Image Editor menu. |
---|---|
Traduction : | Cet outil essaie de corriger le « focus » d'une image. Cette approche est meilleure que la simple augmentation de netteté d'une photo. Elle emploie une technique appelée <emphasis>Filtre FIR Wiener</emphasis>. La technique traditionnelle pour augmenter la netteté est le masque flou. La technique de « Refocus » produit de meilleurs résultats que le masque flou. Démarrez cet outil en cliquant sur le menu <menuchoice> <guimenu>Amélioration</guimenu> <guimenuitem>Netteté</guimenuitem> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> de l'éditeur d'image. |
À la ligne 275
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Wien er »
- « Wien-er »
- « Wimer »
- « Wine »
- « Bienner »
Message n°37,
Original : | This tool attempts to "refocus" an image by undoing the defocussing. This is better than just trying to sharpen a photograph. It is employing a technique called <emphasis>FIR Wiener Filtering</emphasis>. The traditional technique for sharpening images is to use unsharp masking. Refocus generally produces better results than Unsharp masking. Start it from the <menuchoice> <guimenu>Enhance</guimenu> <guimenuitem>Sharpen</guimenuitem> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> Image Editor menu. |
---|---|
Traduction : | Cet outil essaie de corriger le « focus » d'une image. Cette approche est meilleure que la simple augmentation de netteté d'une photo. Elle emploie une technique appelée <emphasis>Filtre FIR Wiener</emphasis>. La technique traditionnelle pour augmenter la netteté est le masque flou. La technique de « Refocus » produit de meilleurs résultats que le masque flou. Démarrez cet outil en cliquant sur le menu <menuchoice> <guimenu>Amélioration</guimenu> <guimenuitem>Netteté</guimenuitem> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> de l'éditeur d'image. |
À la ligne 275
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°37,
Original : | This tool attempts to "refocus" an image by undoing the defocussing. This is better than just trying to sharpen a photograph. It is employing a technique called <emphasis>FIR Wiener Filtering</emphasis>. The traditional technique for sharpening images is to use unsharp masking. Refocus generally produces better results than Unsharp masking. Start it from the <menuchoice> <guimenu>Enhance</guimenu> <guimenuitem>Sharpen</guimenuitem> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> Image Editor menu. |
---|---|
Traduction : | Cet outil essaie de corriger le « focus » d'une image. Cette approche est meilleure que la simple augmentation de netteté d'une photo. Elle emploie une technique appelée <emphasis>Filtre FIR Wiener</emphasis>. La technique traditionnelle pour augmenter la netteté est le masque flou. La technique de « Refocus » produit de meilleurs résultats que le masque flou. Démarrez cet outil en cliquant sur le menu <menuchoice> <guimenu>Amélioration</guimenu> <guimenuitem>Netteté</guimenuitem> <guimenuitem>Refocus</guimenuitem> </menuchoice> de l'éditeur d'image. |
À la ligne 275
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°38,
Original : | The Refocus technique works differently from <link linkend="using-unsharp">Unsharp Mask</link> and is also unlike the <link linkend="using-adjustsharpness">Sharpen Filter</link> which both increase the contrast of the edges of an image. Refocus rather reverses the process by which the image got blurred by the circular aperture of the camera. This method gives you as much of the original "in focus" image as possible. Refocus uses a very powerful deconvolution algorithm that will reclaim the data that has been mixed up. In mathematical terms, blurring is usually the result of a convolution, a deconvolution will reverse the process, this is exactly what Refocus is doing. Furthermore, the FIR filter technique allows to remove much of the noise and granularity that often gets accentuated in the sharpening process of all sharpening filters. |
---|---|
Traduction : | La technique de correction du focus travaille différemment du <link linkend="using-unsharp">masque flou</link> et est également différente du <link linkend="using-adjustsharpness">filtre de netteté</link> qui augmentent tous deux le contraste des bords dans une image. La correction du focus inverse le processus par lequel l'image est rendue floue par l'ouverture circulaire de l'appareil. Cette méthode rend l'image la plus focalisée possible. Cet outil utilise un algorithme de déconvolution très puissant qui va charger les informations mélangées par le flou. En termes mathématiques, l'effet de flou est habituellement le résultat d'une convolution. Une déconvolution inversera ce processus et c'est exactement ce que fait la correction du focus. De plus, la technique de filtre FIR permet de retirer la majorité du grain et de la granularité qui est au contraire accentuée par les processus et filtres de netteté. |
À la ligne 282
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « dé convolution »
- « dé-convolution »
- « convolution »
- « convolutions »
Message n°38,
Original : | The Refocus technique works differently from <link linkend="using-unsharp">Unsharp Mask</link> and is also unlike the <link linkend="using-adjustsharpness">Sharpen Filter</link> which both increase the contrast of the edges of an image. Refocus rather reverses the process by which the image got blurred by the circular aperture of the camera. This method gives you as much of the original "in focus" image as possible. Refocus uses a very powerful deconvolution algorithm that will reclaim the data that has been mixed up. In mathematical terms, blurring is usually the result of a convolution, a deconvolution will reverse the process, this is exactly what Refocus is doing. Furthermore, the FIR filter technique allows to remove much of the noise and granularity that often gets accentuated in the sharpening process of all sharpening filters. |
---|---|
Traduction : | La technique de correction du focus travaille différemment du <link linkend="using-unsharp">masque flou</link> et est également différente du <link linkend="using-adjustsharpness">filtre de netteté</link> qui augmentent tous deux le contraste des bords dans une image. La correction du focus inverse le processus par lequel l'image est rendue floue par l'ouverture circulaire de l'appareil. Cette méthode rend l'image la plus focalisée possible. Cet outil utilise un algorithme de déconvolution très puissant qui va charger les informations mélangées par le flou. En termes mathématiques, l'effet de flou est habituellement le résultat d'une convolution. Une déconvolution inversera ce processus et c'est exactement ce que fait la correction du focus. De plus, la technique de filtre FIR permet de retirer la majorité du grain et de la granularité qui est au contraire accentuée par les processus et filtres de netteté. |
À la ligne 282
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « dé convolution »
- « dé-convolution »
- « convolution »
- « convolutions »
Message n°38,
Original : | The Refocus technique works differently from <link linkend="using-unsharp">Unsharp Mask</link> and is also unlike the <link linkend="using-adjustsharpness">Sharpen Filter</link> which both increase the contrast of the edges of an image. Refocus rather reverses the process by which the image got blurred by the circular aperture of the camera. This method gives you as much of the original "in focus" image as possible. Refocus uses a very powerful deconvolution algorithm that will reclaim the data that has been mixed up. In mathematical terms, blurring is usually the result of a convolution, a deconvolution will reverse the process, this is exactly what Refocus is doing. Furthermore, the FIR filter technique allows to remove much of the noise and granularity that often gets accentuated in the sharpening process of all sharpening filters. |
---|---|
Traduction : | La technique de correction du focus travaille différemment du <link linkend="using-unsharp">masque flou</link> et est également différente du <link linkend="using-adjustsharpness">filtre de netteté</link> qui augmentent tous deux le contraste des bords dans une image. La correction du focus inverse le processus par lequel l'image est rendue floue par l'ouverture circulaire de l'appareil. Cette méthode rend l'image la plus focalisée possible. Cet outil utilise un algorithme de déconvolution très puissant qui va charger les informations mélangées par le flou. En termes mathématiques, l'effet de flou est habituellement le résultat d'une convolution. Une déconvolution inversera ce processus et c'est exactement ce que fait la correction du focus. De plus, la technique de filtre FIR permet de retirer la majorité du grain et de la granularité qui est au contraire accentuée par les processus et filtres de netteté. |
Message n°39,
Original : | Using the Refocus Tool |
---|---|
Traduction : | Utilisation de l'outil Refocus |
À la ligne 289
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°40,
Original : | Refocus Dialog |
---|---|
Traduction : | La fenêtre de l'outil Refocus |
À la ligne 296
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°41,
Original : | In most cases (blurring by camera) a circular convolution caused the image degradation, but there are two convolutions available: <itemizedlist> <listitem> <para>The circular convolution: this one spreads each source point uniformly across a small disk with a fixed radius. Technically this describes the effects of using a (ideal) lens that is not correctly focused.</para> </listitem> <listitem> <para>The Gaussian convolution: this one is mathematically similar to the normal distribution, with its bell-shaped curve. Originates rather from unnatural blurring (software blurring). From a theoretical point of view the mathematical justification for using the Gaussian convolution is that when you a apply a large number of independent random convolutions the results will always approach a Gaussian convolution.</para> </listitem> </itemizedlist> The refocus tool supports both the Circular and the Gaussian convolution plus mixtures of both. |
---|---|
Traduction : | Dans la plupart des cas (flou dû à l'appareil), une convolution circulaire a provoqué la dégradation de l'image, mais il y a deux convolutions possibles : <itemizedlist> <listitem> <para>La convolution circulaire : elle se diffuse uniformément depuis chaque point source en formant un petit disque de rayon fixé. Techniquement, il s'agit de l'effet d'une lentille parfaite qui n'est pas correctement focalisée.</para> </listitem> <listitem> <para>La convolution gaussienne : celle-ci est mathématiquement similaire à une distribution normale, avec sa courbe en cloche. Elle provient d'un floutage non naturel (floutage logiciel). D'un point de vue théorique, la justification mathématique pour utiliser la convolution gaussienne est que lorsque vous appliquez un grand nombre de convolutions aléatoires, le résultat tendra toujours vers une convolution gaussienne.</para> </listitem> </itemizedlist>L'outil de correction du focus gère les convolutions circulaire et gaussienne ainsi que les combinaisons des deux. |
À la ligne 303
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Floutage »
- « cloutage »
- « flottage »
- « fluage »
- « cloutages »
Message n°41,
Original : | In most cases (blurring by camera) a circular convolution caused the image degradation, but there are two convolutions available: <itemizedlist> <listitem> <para>The circular convolution: this one spreads each source point uniformly across a small disk with a fixed radius. Technically this describes the effects of using a (ideal) lens that is not correctly focused.</para> </listitem> <listitem> <para>The Gaussian convolution: this one is mathematically similar to the normal distribution, with its bell-shaped curve. Originates rather from unnatural blurring (software blurring). From a theoretical point of view the mathematical justification for using the Gaussian convolution is that when you a apply a large number of independent random convolutions the results will always approach a Gaussian convolution.</para> </listitem> </itemizedlist> The refocus tool supports both the Circular and the Gaussian convolution plus mixtures of both. |
---|---|
Traduction : | Dans la plupart des cas (flou dû à l'appareil), une convolution circulaire a provoqué la dégradation de l'image, mais il y a deux convolutions possibles : <itemizedlist> <listitem> <para>La convolution circulaire : elle se diffuse uniformément depuis chaque point source en formant un petit disque de rayon fixé. Techniquement, il s'agit de l'effet d'une lentille parfaite qui n'est pas correctement focalisée.</para> </listitem> <listitem> <para>La convolution gaussienne : celle-ci est mathématiquement similaire à une distribution normale, avec sa courbe en cloche. Elle provient d'un floutage non naturel (floutage logiciel). D'un point de vue théorique, la justification mathématique pour utiliser la convolution gaussienne est que lorsque vous appliquez un grand nombre de convolutions aléatoires, le résultat tendra toujours vers une convolution gaussienne.</para> </listitem> </itemizedlist>L'outil de correction du focus gère les convolutions circulaire et gaussienne ainsi que les combinaisons des deux. |
À la ligne 303
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Floutage »
- « cloutage »
- « flottage »
- « fluage »
- « cloutages »
Message n°42,
Original : | In practice, in most cases the Circular convolution works much better than the Gaussian convolution. The Gaussian convolution has a very long tail, so mathematically the result of the convolution also depends on source pixels at a large distance from the original source pixel. The FIR Wiener inverse of a Gaussian convolution in most cases is heavily influenced by source pixels at a large distances, and in most cases this produces undesirable results. |
---|---|
Traduction : | En pratique, dans la plupart des cas, la convolution circulaire fonctionne bien mieux que la convolution gaussienne. La convolution gaussienne a une longue traîne, donc son résultat dépend également de pixels situés loin du pixel original. Le filtre FIR Wiener inverse d'une convolution gaussienne est souvent influencée par des pixels source situées à de grandes distances et produit généralement des résultats indésirables. |
Message n°42,
Original : | In practice, in most cases the Circular convolution works much better than the Gaussian convolution. The Gaussian convolution has a very long tail, so mathematically the result of the convolution also depends on source pixels at a large distance from the original source pixel. The FIR Wiener inverse of a Gaussian convolution in most cases is heavily influenced by source pixels at a large distances, and in most cases this produces undesirable results. |
---|---|
Traduction : | En pratique, dans la plupart des cas, la convolution circulaire fonctionne bien mieux que la convolution gaussienne. La convolution gaussienne a une longue traîne, donc son résultat dépend également de pixels situés loin du pixel original. Le filtre FIR Wiener inverse d'une convolution gaussienne est souvent influencée par des pixels source situées à de grandes distances et produit généralement des résultats indésirables. |
À la ligne 332
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Wien er »
- « Wien-er »
- « Wimer »
- « Wine »
- « Bienner »
Message n°43,
Original : | To set correctly the deconvolution filter, the plug-in has the following parameters: |
---|---|
Traduction : | Pour définir correctement le filtre de déconvolution, le composant dispose des paramètres suivants : |
À la ligne 339
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « dé convolution »
- « dé-convolution »
- « convolution »
- « convolutions »
Message n°51,
Original : | Below, you can see few hints to help you work with the refocus plug-in: |
---|---|
Traduction : | Ci-dessous figurent quelques trucs pour vous aider à utiliser le composant Refocus. |
À la ligne 396
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°52,
Original : | Preferably perform all cropping, color and intensity curve corrections on the image before using this plug-in. |
---|---|
Traduction : | Il est préférable d'effectuer toutes les corrections de recadrage, couleur et courbes d'intensité avant d'utiliser cet outil. |
À la ligne 403
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « re cadrage »
- « re-cadrage »
- « cadrage »
- « recordage »
- « récurage »
Message n°54,
Original : | When you are scanning images and compress them, ⪚ to JPEG, you should use the plug-in on the uncompressed image. |
---|---|
Traduction : | Lorsque vous scannez une image et la compressez, par exemple en JPEG, vous devriez utiliser ce module sur l'image non compressée. |
À la ligne 417
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « cannez »
- « scanner »
- « scannés »
- « scandez »
- « scannée »
Message n°55,
Original : | Refocus comparison with other techniques |
---|---|
Traduction : | Comparaison de l'outil Refocus avec d'autres techniques |
À la ligne 424
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Re focus »
- « Re-focus »
- « Focus »
- « Refus »
- « Reçus »
Message n°59,
Original : | Sharpening applies a small convolution matrix that increases the difference between a source pixel and its immediate neighbors. FIR Wiener filtering is a more general technique because it allows a much larger neighborhood and better parameterizations. Sharpening only works when your images are very slightly blurred. Furthermore, for high values of the sharpening parameter the results frequently looks "noisy". With FIR Wiener filtering this noise can be greatly reduced by selecting higher values for the <guilabel>Correlation</guilabel> and <guilabel>Noise filter</guilabel> parameters. |
---|---|
Traduction : | Le filtre de netteté applique une petite matrice de convolution qui augmente la différence entre un pixel source et ses voisins immédiats. Le filtre FIR Wiener est une technique plus générale car elle concerne plus de voisins et de paramètres. Cette technique ne fonctionne que si votre image est très légèrement floue. De plus, pour les grandes valeurs des paramètres de netteté, le résultat devient fréquemment bruité. Avec le filtre FIR Wiener, ce bruit peut être largement réduit en sélectionnant de plus grandes valeurs de <guilabel>Corrélation</guilabel> et <guilabel>Filtre de bruit</guilabel>. |
Message n°59,
Original : | Sharpening applies a small convolution matrix that increases the difference between a source pixel and its immediate neighbors. FIR Wiener filtering is a more general technique because it allows a much larger neighborhood and better parameterizations. Sharpening only works when your images are very slightly blurred. Furthermore, for high values of the sharpening parameter the results frequently looks "noisy". With FIR Wiener filtering this noise can be greatly reduced by selecting higher values for the <guilabel>Correlation</guilabel> and <guilabel>Noise filter</guilabel> parameters. |
---|---|
Traduction : | Le filtre de netteté applique une petite matrice de convolution qui augmente la différence entre un pixel source et ses voisins immédiats. Le filtre FIR Wiener est une technique plus générale car elle concerne plus de voisins et de paramètres. Cette technique ne fonctionne que si votre image est très légèrement floue. De plus, pour les grandes valeurs des paramètres de netteté, le résultat devient fréquemment bruité. Avec le filtre FIR Wiener, ce bruit peut être largement réduit en sélectionnant de plus grandes valeurs de <guilabel>Corrélation</guilabel> et <guilabel>Filtre de bruit</guilabel>. |
À la ligne 452
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Wien er »
- « Wien-er »
- « Wimer »
- « Wine »
- « Bienner »
Message n°59,
Original : | Sharpening applies a small convolution matrix that increases the difference between a source pixel and its immediate neighbors. FIR Wiener filtering is a more general technique because it allows a much larger neighborhood and better parameterizations. Sharpening only works when your images are very slightly blurred. Furthermore, for high values of the sharpening parameter the results frequently looks "noisy". With FIR Wiener filtering this noise can be greatly reduced by selecting higher values for the <guilabel>Correlation</guilabel> and <guilabel>Noise filter</guilabel> parameters. |
---|---|
Traduction : | Le filtre de netteté applique une petite matrice de convolution qui augmente la différence entre un pixel source et ses voisins immédiats. Le filtre FIR Wiener est une technique plus générale car elle concerne plus de voisins et de paramètres. Cette technique ne fonctionne que si votre image est très légèrement floue. De plus, pour les grandes valeurs des paramètres de netteté, le résultat devient fréquemment bruité. Avec le filtre FIR Wiener, ce bruit peut être largement réduit en sélectionnant de plus grandes valeurs de <guilabel>Corrélation</guilabel> et <guilabel>Filtre de bruit</guilabel>. |
Message n°59,
Original : | Sharpening applies a small convolution matrix that increases the difference between a source pixel and its immediate neighbors. FIR Wiener filtering is a more general technique because it allows a much larger neighborhood and better parameterizations. Sharpening only works when your images are very slightly blurred. Furthermore, for high values of the sharpening parameter the results frequently looks "noisy". With FIR Wiener filtering this noise can be greatly reduced by selecting higher values for the <guilabel>Correlation</guilabel> and <guilabel>Noise filter</guilabel> parameters. |
---|---|
Traduction : | Le filtre de netteté applique une petite matrice de convolution qui augmente la différence entre un pixel source et ses voisins immédiats. Le filtre FIR Wiener est une technique plus générale car elle concerne plus de voisins et de paramètres. Cette technique ne fonctionne que si votre image est très légèrement floue. De plus, pour les grandes valeurs des paramètres de netteté, le résultat devient fréquemment bruité. Avec le filtre FIR Wiener, ce bruit peut être largement réduit en sélectionnant de plus grandes valeurs de <guilabel>Corrélation</guilabel> et <guilabel>Filtre de bruit</guilabel>. |
À la ligne 452
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Wien er »
- « Wien-er »
- « Wimer »
- « Wine »
- « Bienner »
Message n°60,
Original : | Unsharp masking is another very popular image enhancement technique. From a mathematical point of view its justification is a bit obscure but many people are very fond of it. The first step is to create a blurred copy of the source image. Then the difference between the source image and the blurred image is subtracted from the source image, hence the name unsharp masking. If fact, unsharp masking is more of a contrast enhancement on the important image feature than a sharpening. It does not undo the aperture pattern interference of the camera diaphragm as refocus does. |
---|---|
Traduction : | Le masque flou est une autre technique très connue d'amélioration d'images. D'un point de vue mathématique, sa justification est un peu obscure, mais beaucoup de gens l'apprécient. La première étape est de créer une copie floutée de l'image source. Ensuite, la différence entre l'image d'origine et l'image floue est soustraite de l'image source, d'où le nom de masque flou. En réalité, le masque flou est plus un outil d'amélioration de contraste qu'un outil de netteté. Il ne corrige pas les interférences de motif d'ouverture du diaphragme de l'appareil comme le fait l'outil de correction du focus. |
À la ligne 459
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Flouter »
- « filoutée »
- « flûtée »
- « floute »
- « flouée »
Message n°62,
Original : | From a theoretical point of view unsharp masking must always introduce artifacts. Even under optimal circumstances it can never completely undo the effect of blurring. For Wiener filtering it is possible to prove that it is the optimal linear filter. In practice, in all cases the results of the FIR Wiener filter were at least as good as those of unsharp masking. The FIR Wiener filter is frequently better in restoring small details. |
---|---|
Traduction : | D'un point de vue théorique, le masque flou introduit toujours des artefacts. Même dans des conditions optimales, il ne peut jamais retirer complètement l'effet de flou. Il est possible de prouver que le filtre de Wien est le filtre linéaire optimal. En pratique, dans tous les cas, les résultats du filtre FIR Wiener sont au moins aussi bons que ceux du masque flou. Le filtre FIR Wiener est généralement meilleur dans la restauration des petits détails. |
Message n°62,
Original : | From a theoretical point of view unsharp masking must always introduce artifacts. Even under optimal circumstances it can never completely undo the effect of blurring. For Wiener filtering it is possible to prove that it is the optimal linear filter. In practice, in all cases the results of the FIR Wiener filter were at least as good as those of unsharp masking. The FIR Wiener filter is frequently better in restoring small details. |
---|---|
Traduction : | D'un point de vue théorique, le masque flou introduit toujours des artefacts. Même dans des conditions optimales, il ne peut jamais retirer complètement l'effet de flou. Il est possible de prouver que le filtre de Wien est le filtre linéaire optimal. En pratique, dans tous les cas, les résultats du filtre FIR Wiener sont au moins aussi bons que ceux du masque flou. Le filtre FIR Wiener est généralement meilleur dans la restauration des petits détails. |
À la ligne 473
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Wien er »
- « Wien-er »
- « Wimer »
- « Wine »
- « Bienner »
Message n°62,
Original : | From a theoretical point of view unsharp masking must always introduce artifacts. Even under optimal circumstances it can never completely undo the effect of blurring. For Wiener filtering it is possible to prove that it is the optimal linear filter. In practice, in all cases the results of the FIR Wiener filter were at least as good as those of unsharp masking. The FIR Wiener filter is frequently better in restoring small details. |
---|---|
Traduction : | D'un point de vue théorique, le masque flou introduit toujours des artefacts. Même dans des conditions optimales, il ne peut jamais retirer complètement l'effet de flou. Il est possible de prouver que le filtre de Wien est le filtre linéaire optimal. En pratique, dans tous les cas, les résultats du filtre FIR Wiener sont au moins aussi bons que ceux du masque flou. Le filtre FIR Wiener est généralement meilleur dans la restauration des petits détails. |
Message n°62,
Original : | From a theoretical point of view unsharp masking must always introduce artifacts. Even under optimal circumstances it can never completely undo the effect of blurring. For Wiener filtering it is possible to prove that it is the optimal linear filter. In practice, in all cases the results of the FIR Wiener filter were at least as good as those of unsharp masking. The FIR Wiener filter is frequently better in restoring small details. |
---|---|
Traduction : | D'un point de vue théorique, le masque flou introduit toujours des artefacts. Même dans des conditions optimales, il ne peut jamais retirer complètement l'effet de flou. Il est possible de prouver que le filtre de Wien est le filtre linéaire optimal. En pratique, dans tous les cas, les résultats du filtre FIR Wiener sont au moins aussi bons que ceux du masque flou. Le filtre FIR Wiener est généralement meilleur dans la restauration des petits détails. |
À la ligne 473
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Wien er »
- « Wien-er »
- « Wimer »
- « Wine »
- « Bienner »
Dernière vérification : Sun Apr 21 21:25:33 2024 (actualisée une fois par semaine).