KDE en français
Erreurs dans « digikam_editor-cm-rawfile.po »
Corriger le fichier digikam_editor-cm-rawfile.poLe fichier digikam_editor-cm-rawfile.po comporte :
- aucune violation de règles de traduction.
- 7 fautes d'orthographe.
Fautes d'orthographe :
Message n°5,
| Original : | Why doesn't the image produced by raw converters like dcraw or ufraw look like the embedded preview displayed by digikam? |
|---|---|
| Traduction : | Pourquoi l'image produite par les convertisseurs « raw » comme cdraw ou ufraw ne ressemble-t-elle pas à l'aperçu embarqué affiché par DigiKam ? |
Message n°5,
| Original : | Why doesn't the image produced by raw converters like dcraw or ufraw look like the embedded preview displayed by digikam? |
|---|---|
| Traduction : | Pourquoi l'image produite par les convertisseurs « raw » comme cdraw ou ufraw ne ressemble-t-elle pas à l'aperçu embarqué affiché par DigiKam ? |
Message n°5,
| Original : | Why doesn't the image produced by raw converters like dcraw or ufraw look like the embedded preview displayed by digikam? |
|---|---|
| Traduction : | Pourquoi l'image produite par les convertisseurs « raw » comme cdraw ou ufraw ne ressemble-t-elle pas à l'aperçu embarqué affiché par DigiKam ? |
Message n°5,
| Original : | Why doesn't the image produced by raw converters like dcraw or ufraw look like the embedded preview displayed by digikam? |
|---|---|
| Traduction : | Pourquoi l'image produite par les convertisseurs « raw » comme cdraw ou ufraw ne ressemble-t-elle pas à l'aperçu embarqué affiché par DigiKam ? |
Message n°9,
| Original : | The embedded jpeg preview looks so much nicer than dcraw's output. What is the value in scene-referred tonality? |
|---|---|
| Traduction : | L'aperçu « JPEG » embarqué a l'air tellement plus joli que la sortie du logiciel cdraw. Quel est l'intérêt de la totalité relative à la scène ? |
Message n°19,
| Original : | Why are the Canon and Nikon colors better than the colors produced by Libraw? |
|---|---|
| Traduction : | Pourquoi les couleurs Canon et Nikon sont-elles meilleures que celles produites par la bibliothèque « libraw » ? |
À la ligne 148
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Niko »
- « Ninon »
- « Nixon »
- « Nik on »
- « Nik-on »
Message n°19,
| Original : | Why are the Canon and Nikon colors better than the colors produced by Libraw? |
|---|---|
| Traduction : | Pourquoi les couleurs Canon et Nikon sont-elles meilleures que celles produites par la bibliothèque « libraw » ? |
Dernière vérification : Tue Nov 5 08:48:41 2024 (actualisée une fois par semaine).
Retour