Erreurs dans « kregexpeditor.po »
Le fichier kregexpeditor.po comporte :
Violation de règles de traduction :
Message n°39,
Original : | <literal>cat test??.res</literal> - matching every file starting with <literal>test</literal> followed by two arbitrary characters, and finally followed by the test <literal>.res</literal> |
---|---|
Traduction : | <literal>cat test??.res</literal> - trouve chaque fichier commençant par <literal>test</literal> suivi de deux caractères quelconques, et enfin suivi par <literal>.res</literal> |
Mettre une espace insécable avant et une espace après
Message n°43,
Original : | Given the information above, it hopefully isn't hard for you to write the shell wildcard <literal>test??.res</literal> as a regular expression. Answer: <literal>test..\.res</literal>. The dot on its own is any character. To match a single dot you must write <literal>\.</literal><footnote><para>This is called escaping</para></footnote>. In other word, the regular expression <literal>\.</literal> matches a dot, while a dot on its own matches any character. |
---|---|
Traduction : | Après vous avoir donné l'information ci-dessus, il ne devrait plus être difficile pour vous de trouver le joker de la console <literal>test??.res</literal> dans une expression rationnelle. Réponse : <literal>test..\.res</literal>. Le point seul correspond à un seul caractère. Pour trouver un seul point, vous devez écrire <literal>\.</literal><footnote><para>On appelle cela échappement</para></footnote>. En d'autres mots, l'expression rationnelle <literal>\.</literal> correspond à un point, alors qu'un point seul correspond à n'importe quel caractère. |
Mettre une espace insécable avant et une espace après
Message n°48,
Original : | This can easily be done using normal search and replace, there is, however, one glitch. Imagine that you did remember this rule - <emphasis>just a bit</emphasis> - and did it right in some places. Replacing unconditionally would result in <literal>&amp;</literal> being replaced with <literal>&amp;amp;</literal> |
---|---|
Traduction : | Cela est fait facilement en utilisant une recherche normale et le remplacer, mais, cependant, il y a un pépin. Imaginez que vous vous êtes souvenu de cette règle - <emphasis>juste un peu</emphasis> - et que vous en avez corrigés quelques uns. Les remplacer tous sans conditions aura pour conséquence de remplacer <literal>&amp ; </literal> par <literal>&amp;amp;</literal>. |
Mettre une espace insécable avant et une espace après
Message n°49,
Original : | What you really want to say is that <literal>&</literal> should only be replaced if it is <emphasis>not</emphasis> followed by the letters <literal>amp;</literal>. You can do this using regular expressions using <emphasis>positive lookahead</emphasis>. |
---|---|
Traduction : | Ce que vous désirez vraiment faire c'est que les <literal>&</literal> soient uniquement remplacés s'ils <emphasis>ne</emphasis> sont <emphasis>pas</emphasis> suivis des lettres <literal>amp ; </literal>. Vous pouvez faire cela en utilisant les expressions rationnelles avec <emphasis>la pré-analyse positive</emphasis>. |
Ne mettez pas de tiret après « pré »
Message n°50,
Original : | The regular expression, which only matches an ampersand if it is not followed by the letters <literal>amp;</literal> looks as follows: <literal>&(?!amp;)</literal>. This is, of course, easier to read using the regular expression editor, where you would use the <link linkend="lookaheadtools">lookahead tools</link>. |
---|---|
Traduction : | L'expression rationnelle, qui ne cherche qu'un et commercial s'il n'est pas suivi des lettres <literal>amp;</literal> ressemble à : <literal>&(?!amp ; )</literal>. Ce qui est, évidemment, plus facile à lire en utilisant l'éditeur d'expressions rationnelles, où vous utiliserez les <link linkend="lookaheadtools">outils de pré-analyse</link>. |
Ne mettez pas de tiret après « pré »
Message n°50,
Original : | The regular expression, which only matches an ampersand if it is not followed by the letters <literal>amp;</literal> looks as follows: <literal>&(?!amp;)</literal>. This is, of course, easier to read using the regular expression editor, where you would use the <link linkend="lookaheadtools">lookahead tools</link>. |
---|---|
Traduction : | L'expression rationnelle, qui ne cherche qu'un et commercial s'il n'est pas suivi des lettres <literal>amp;</literal> ressemble à : <literal>&(?!amp ; )</literal>. Ce qui est, évidemment, plus facile à lire en utilisant l'éditeur d'expressions rationnelles, où vous utiliserez les <link linkend="lookaheadtools">outils de pré-analyse</link>. |
Mettre une espace insécable avant et une espace après
Message n°50,
Original : | The regular expression, which only matches an ampersand if it is not followed by the letters <literal>amp;</literal> looks as follows: <literal>&(?!amp;)</literal>. This is, of course, easier to read using the regular expression editor, where you would use the <link linkend="lookaheadtools">lookahead tools</link>. |
---|---|
Traduction : | L'expression rationnelle, qui ne cherche qu'un et commercial s'il n'est pas suivi des lettres <literal>amp;</literal> ressemble à : <literal>&(?!amp ; )</literal>. Ce qui est, évidemment, plus facile à lire en utilisant l'éditeur d'expressions rationnelles, où vous utiliserez les <link linkend="lookaheadtools">outils de pré-analyse</link>. |
Mettre une espace insécable avant et une espace après
Fautes d'orthographe :
Message n°23,
Original : | When you select something looking like a &URL; in &kde;, then the program <command>klipper</command> will offer to start <command>konqueror</command> with the selected &URL;. |
---|---|
Traduction : | Lorsque vous sélectionnez quelque chose ressemblant à une &URL; dans &kde;, alors le programme <command>klipper</command> proposera de lancer <command>konqueror</command> avec l'&URL; sélectionnée. |
À la ligne 190
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « Klipper »
- « kipper »
- « clipper »
- « flipper »
- « Clipper »
Message n°27,
Original : | Searching for the word <literal>the</literal>, but not <emphasis>the</emphasis><literal>re</literal>, <literal>brea</literal><emphasis>the</emphasis> or <literal>ano</literal><emphasis>the</emphasis><literal>r</literal> |
---|---|
Traduction : | Rechercher le mot <literal>le</literal>, mais pas <emphasis>le</emphasis><literal>ur</literal>, <literal>souff</literal><emphasis>le</emphasis> ou <literal>ra</literal><emphasis>le</emphasis><literal>ur</literal>. |
Message n°27,
Original : | Searching for the word <literal>the</literal>, but not <emphasis>the</emphasis><literal>re</literal>, <literal>brea</literal><emphasis>the</emphasis> or <literal>ano</literal><emphasis>the</emphasis><literal>r</literal> |
---|---|
Traduction : | Rechercher le mot <literal>le</literal>, mais pas <emphasis>le</emphasis><literal>ur</literal>, <literal>souff</literal><emphasis>le</emphasis> ou <literal>ra</literal><emphasis>le</emphasis><literal>ur</literal>. |
Message n°27,
Original : | Searching for the word <literal>the</literal>, but not <emphasis>the</emphasis><literal>re</literal>, <literal>brea</literal><emphasis>the</emphasis> or <literal>ano</literal><emphasis>the</emphasis><literal>r</literal> |
---|---|
Traduction : | Rechercher le mot <literal>le</literal>, mais pas <emphasis>le</emphasis><literal>ur</literal>, <literal>souff</literal><emphasis>le</emphasis> ou <literal>ra</literal><emphasis>le</emphasis><literal>ur</literal>. |
Message n°28,
Original : | Two extra position types can be matches in the above way, namely <emphasis>the position at a word boundary</emphasis>, and <emphasis>the position at a <emphasis>non</emphasis>-word boundary</emphasis>. The positions are specified using the text <literal>\b</literal> (for word-boundary) and <literal>\B</literal> (for non-word boundary) |
---|---|
Traduction : | Deux types de positions supplémentaires peuvent être utilisés dans le paragraphe ci-dessus, nommé <emphasis>placé en limite de mot</emphasis> et <emphasis><emphasis>non</emphasis> placé en limite de mot</emphasis>. Les positions sont spécifiées en utilisant le texte <literal>\b</literal> (pour word-boundary, limite de mot) et <literal>\B</literal> (pour non-word boundary, non-limite de mot) |
Message n°28,
Original : | Two extra position types can be matches in the above way, namely <emphasis>the position at a word boundary</emphasis>, and <emphasis>the position at a <emphasis>non</emphasis>-word boundary</emphasis>. The positions are specified using the text <literal>\b</literal> (for word-boundary) and <literal>\B</literal> (for non-word boundary) |
---|---|
Traduction : | Deux types de positions supplémentaires peuvent être utilisés dans le paragraphe ci-dessus, nommé <emphasis>placé en limite de mot</emphasis> et <emphasis><emphasis>non</emphasis> placé en limite de mot</emphasis>. Les positions sont spécifiées en utilisant le texte <literal>\b</literal> (pour word-boundary, limite de mot) et <literal>\B</literal> (pour non-word boundary, non-limite de mot) |
Message n°28,
Original : | Two extra position types can be matches in the above way, namely <emphasis>the position at a word boundary</emphasis>, and <emphasis>the position at a <emphasis>non</emphasis>-word boundary</emphasis>. The positions are specified using the text <literal>\b</literal> (for word-boundary) and <literal>\B</literal> (for non-word boundary) |
---|---|
Traduction : | Deux types de positions supplémentaires peuvent être utilisés dans le paragraphe ci-dessus, nommé <emphasis>placé en limite de mot</emphasis> et <emphasis><emphasis>non</emphasis> placé en limite de mot</emphasis>. Les positions sont spécifiées en utilisant le texte <literal>\b</literal> (pour word-boundary, limite de mot) et <literal>\B</literal> (pour non-word boundary, non-limite de mot) |
Message n°28,
Original : | Two extra position types can be matches in the above way, namely <emphasis>the position at a word boundary</emphasis>, and <emphasis>the position at a <emphasis>non</emphasis>-word boundary</emphasis>. The positions are specified using the text <literal>\b</literal> (for word-boundary) and <literal>\B</literal> (for non-word boundary) |
---|---|
Traduction : | Deux types de positions supplémentaires peuvent être utilisés dans le paragraphe ci-dessus, nommé <emphasis>placé en limite de mot</emphasis> et <emphasis><emphasis>non</emphasis> placé en limite de mot</emphasis>. Les positions sont spécifiées en utilisant le texte <literal>\b</literal> (pour word-boundary, limite de mot) et <literal>\B</literal> (pour non-word boundary, non-limite de mot) |
Message n°29,
Original : | Thus, searching for the word <literal>the</literal> can be done using the regular expression <literal>\bthe\b</literal>. This specifies that we are searching for <literal>the</literal> with no letters on each side of it (i.e. with a word boundary on each side) |
---|---|
Traduction : | Ainsi, la recherche du mot <literal>le</literal> peut être faite en utilisant l'expression rationnelle <literal>\ble\b</literal>. Ce qui spécifie que nous recherchons <literal>le</literal> sans lettres de chaque côté (&cad; avec une limite de mot de chaque côté). |
Message n°39,
Original : | <literal>cat test??.res</literal> - matching every file starting with <literal>test</literal> followed by two arbitrary characters, and finally followed by the test <literal>.res</literal> |
---|---|
Traduction : | <literal>cat test??.res</literal> - trouve chaque fichier commençant par <literal>test</literal> suivi de deux caractères quelconques, et enfin suivi par <literal>.res</literal> |
Message n°39,
Original : | <literal>cat test??.res</literal> - matching every file starting with <literal>test</literal> followed by two arbitrary characters, and finally followed by the test <literal>.res</literal> |
---|---|
Traduction : | <literal>cat test??.res</literal> - trouve chaque fichier commençant par <literal>test</literal> suivi de deux caractères quelconques, et enfin suivi par <literal>.res</literal> |
Message n°42,
Original : | We can combine several regular expression after each other, for example <literal>ba(na)*</literal>. <footnote><para><literal>(na)*</literal> just says that what is inside the parenthesis is repeated any number of times.</para></footnote> Imagine you had typed this regular expression into the search field in a text editor, then you would have found the following words (among others): <literal>ba</literal>, <literal>bana</literal>, <literal>banana</literal>, <literal>bananananananana</literal> |
---|---|
Traduction : | Nous pouvons combiner plusieurs expressions rationnelles l'une après l'autre, par exemple <literal>ba(na)*</literal>. <footnote><para><literal>(na)*</literal> affirme simplement que ce qui est à l'intérieur des parenthèses est répété un certain nombre de fois.</para></footnote> Imaginons que vous ayez écrit cette expression rationnelle dans la zone de recherche d'un éditeur de texte, alors vous pourrez trouver les mots suivants (parmi tant d'autres) : <literal>ba</literal>, <literal>bana</literal>, <literal>banana</literal>, <literal>bananananananana</literal> |
Message n°42,
Original : | We can combine several regular expression after each other, for example <literal>ba(na)*</literal>. <footnote><para><literal>(na)*</literal> just says that what is inside the parenthesis is repeated any number of times.</para></footnote> Imagine you had typed this regular expression into the search field in a text editor, then you would have found the following words (among others): <literal>ba</literal>, <literal>bana</literal>, <literal>banana</literal>, <literal>bananananananana</literal> |
---|---|
Traduction : | Nous pouvons combiner plusieurs expressions rationnelles l'une après l'autre, par exemple <literal>ba(na)*</literal>. <footnote><para><literal>(na)*</literal> affirme simplement que ce qui est à l'intérieur des parenthèses est répété un certain nombre de fois.</para></footnote> Imaginons que vous ayez écrit cette expression rationnelle dans la zone de recherche d'un éditeur de texte, alors vous pourrez trouver les mots suivants (parmi tant d'autres) : <literal>ba</literal>, <literal>bana</literal>, <literal>banana</literal>, <literal>bananananananana</literal> |
Message n°43,
Original : | Given the information above, it hopefully isn't hard for you to write the shell wildcard <literal>test??.res</literal> as a regular expression. Answer: <literal>test..\.res</literal>. The dot on its own is any character. To match a single dot you must write <literal>\.</literal><footnote><para>This is called escaping</para></footnote>. In other word, the regular expression <literal>\.</literal> matches a dot, while a dot on its own matches any character. |
---|---|
Traduction : | Après vous avoir donné l'information ci-dessus, il ne devrait plus être difficile pour vous de trouver le joker de la console <literal>test??.res</literal> dans une expression rationnelle. Réponse : <literal>test..\.res</literal>. Le point seul correspond à un seul caractère. Pour trouver un seul point, vous devez écrire <literal>\.</literal><footnote><para>On appelle cela échappement</para></footnote>. En d'autres mots, l'expression rationnelle <literal>\.</literal> correspond à un point, alors qu'un point seul correspond à n'importe quel caractère. |
Message n°43,
Original : | Given the information above, it hopefully isn't hard for you to write the shell wildcard <literal>test??.res</literal> as a regular expression. Answer: <literal>test..\.res</literal>. The dot on its own is any character. To match a single dot you must write <literal>\.</literal><footnote><para>This is called escaping</para></footnote>. In other word, the regular expression <literal>\.</literal> matches a dot, while a dot on its own matches any character. |
---|---|
Traduction : | Après vous avoir donné l'information ci-dessus, il ne devrait plus être difficile pour vous de trouver le joker de la console <literal>test??.res</literal> dans une expression rationnelle. Réponse : <literal>test..\.res</literal>. Le point seul correspond à un seul caractère. Pour trouver un seul point, vous devez écrire <literal>\.</literal><footnote><para>On appelle cela échappement</para></footnote>. En d'autres mots, l'expression rationnelle <literal>\.</literal> correspond à un point, alors qu'un point seul correspond à n'importe quel caractère. |
Message n°45,
Original : | Replacing <literal>&</literal> with <literal>&amp;</literal> in a &HTML; document |
---|---|
Traduction : | Remplacer <literal>&amp;</literal> par <literal>&amp;amp ; </literal> dans un document &HTML; |
Message n°46,
Original : | In &HTML; the special character <literal>&</literal> must be written as <literal>&amp;</literal> - this is similar to escaping in regular expressions. |
---|---|
Traduction : | En &HTML;, le caractère spécial <literal>&amp;</literal> doit être écrit <literal>&amp;amp ; </literal> - c'est la même chose que l'échappement dans les expressions rationnelles. |
Message n°47,
Original : | Imagine that you have written an &HTML; document in a normal editor (e.g. &XEmacs; or &kate;), and you totally forgot about this rule. What you would do when realized your mistake was to replace every occurrences of <literal>&</literal> with <literal>&amp;</literal>. |
---|---|
Traduction : | Imaginez que vous ayez écrit un document &HTML; dans un éditeur normal (&pex; &XEmacs; ou &kate;), et que vous ayez totalement oublié cette règle. Ce qu'il vous faudra faire lorsque vous réaliserez votre erreur sera de remplacer chaque occurrence de <literal>&amp;</literal> par <literal>&amp;amp ; </literal>. |
Message n°48,
Original : | This can easily be done using normal search and replace, there is, however, one glitch. Imagine that you did remember this rule - <emphasis>just a bit</emphasis> - and did it right in some places. Replacing unconditionally would result in <literal>&amp;</literal> being replaced with <literal>&amp;amp;</literal> |
---|---|
Traduction : | Cela est fait facilement en utilisant une recherche normale et le remplacer, mais, cependant, il y a un pépin. Imaginez que vous vous êtes souvenu de cette règle - <emphasis>juste un peu</emphasis> - et que vous en avez corrigés quelques uns. Les remplacer tous sans conditions aura pour conséquence de remplacer <literal>&amp;amp ; </literal> par <literal>&amp;amp;amp;</literal>. |
Message n°48,
Original : | This can easily be done using normal search and replace, there is, however, one glitch. Imagine that you did remember this rule - <emphasis>just a bit</emphasis> - and did it right in some places. Replacing unconditionally would result in <literal>&amp;</literal> being replaced with <literal>&amp;amp;</literal> |
---|---|
Traduction : | Cela est fait facilement en utilisant une recherche normale et le remplacer, mais, cependant, il y a un pépin. Imaginez que vous vous êtes souvenu de cette règle - <emphasis>juste un peu</emphasis> - et que vous en avez corrigés quelques uns. Les remplacer tous sans conditions aura pour conséquence de remplacer <literal>&amp;amp ; </literal> par <literal>&amp;amp;amp;</literal>. |
Message n°48,
Original : | This can easily be done using normal search and replace, there is, however, one glitch. Imagine that you did remember this rule - <emphasis>just a bit</emphasis> - and did it right in some places. Replacing unconditionally would result in <literal>&amp;</literal> being replaced with <literal>&amp;amp;</literal> |
---|---|
Traduction : | Cela est fait facilement en utilisant une recherche normale et le remplacer, mais, cependant, il y a un pépin. Imaginez que vous vous êtes souvenu de cette règle - <emphasis>juste un peu</emphasis> - et que vous en avez corrigés quelques uns. Les remplacer tous sans conditions aura pour conséquence de remplacer <literal>&amp;amp ; </literal> par <literal>&amp;amp;amp;</literal>. |
Message n°49,
Original : | What you really want to say is that <literal>&</literal> should only be replaced if it is <emphasis>not</emphasis> followed by the letters <literal>amp;</literal>. You can do this using regular expressions using <emphasis>positive lookahead</emphasis>. |
---|---|
Traduction : | Ce que vous désirez vraiment faire c'est que les <literal>&amp;</literal> soient uniquement remplacés s'ils <emphasis>ne</emphasis> sont <emphasis>pas</emphasis> suivis des lettres <literal>amp ; </literal>. Vous pouvez faire cela en utilisant les expressions rationnelles avec <emphasis>la pré-analyse positive</emphasis>. |
Message n°50,
Original : | The regular expression, which only matches an ampersand if it is not followed by the letters <literal>amp;</literal> looks as follows: <literal>&(?!amp;)</literal>. This is, of course, easier to read using the regular expression editor, where you would use the <link linkend="lookaheadtools">lookahead tools</link>. |
---|---|
Traduction : | L'expression rationnelle, qui ne cherche qu'un et commercial s'il n'est pas suivi des lettres <literal>amp;</literal> ressemble à : <literal>&amp;(?!amp ; )</literal>. Ce qui est, évidemment, plus facile à lire en utilisant l'éditeur d'expressions rationnelles, où vous utiliserez les <link linkend="lookaheadtools">outils de pré-analyse</link>. |
Message n°50,
Original : | The regular expression, which only matches an ampersand if it is not followed by the letters <literal>amp;</literal> looks as follows: <literal>&(?!amp;)</literal>. This is, of course, easier to read using the regular expression editor, where you would use the <link linkend="lookaheadtools">lookahead tools</link>. |
---|---|
Traduction : | L'expression rationnelle, qui ne cherche qu'un et commercial s'il n'est pas suivi des lettres <literal>amp;</literal> ressemble à : <literal>&amp;(?!amp ; )</literal>. Ce qui est, évidemment, plus facile à lire en utilisant l'éditeur d'expressions rationnelles, où vous utiliserez les <link linkend="lookaheadtools">outils de pré-analyse</link>. |
Message n°106,
Original : | The regular expression widget is located in the package &kde;-utils. If you do not have this package installed, then the <emphasis>edit regular expressions</emphasis> buttons will not appear in the programs. |
---|---|
Traduction : | Le composant d'expressions rationnelles est situé dans le paquet « utils » de &kde;. Si vous n'avez pas installé ce paquet, alors les boutons de l'<emphasis>éditeur d'expressions rationnelles</emphasis> n'apparaîtront pas dans les programmes. |
À la ligne 783
Rapporter un faux positif
Suggestions :
- « utile »
- « util »
- « utiles »
- « outils »
- « ut ils »
Dernière vérification : Tue Aug 20 12:30:48 2024 (actualisée une fois par semaine).